踢韩国变阵成功，因为中方教练组摒弃伊万科维奇的战术？

-

Rechanger:其他说的没问题，但是你说日本想进几个进几个？开玩笑。日本足球在亚洲独一档毫无疑问，但是日本队在亚洲还真不是碾压局。长期看比赛就知道，由于日本球员为了去欧洲，导致球员类型相对雷同，它们的传控踢法又因为集训时间短导致没那么精细。所以日本面对亚洲球队摆大巴，破局手段单一。总是得势不得分，还经常被偷鸡。在亚洲只有伊朗和韩国能相对稳定的虐菜。中国队如果死守禁区，日本很难破局的。

東海丿帝皇:日本是缺少攻城锤，过于依赖配合传递，面对密集防守特别是西亚那种强壮又高的后卫就容易打不进去

一位不愿意透露姓名的米兰名宿:不要用阵型之类的问题质疑主教练，我们以前吃的亏还不够多吗？把教练骂走又换一种思路，永远找不到真正适合自己的打法，名帅的能力就体现在他们对阵型的理解、对场上形势的观察应变、还有知人善用，你们自己的吧的吧定了还要他干什么？现在这水平有人愿意带就不错了，疑人勿用 用人勿疑

au乐:目前暴露出来的问题就是不管是战术问题也好球员执行问题也好，中国队明显踢不了单后腰，单后腰李源一在的时候好歹覆盖面积大点，换成王上源真的是跟放弃中场一样。再就是不是大伙要赶他走，只是单后腰战术不可行，就像扬科维奇，非要安排刘彬彬不适合的位置，伊万也是一样，你看最后一场他的排兵布阵和对球员的训练明显是有点东西的，就是不知道之前为什么非得单后腰

一位不愿意透露姓名的米兰名宿:回复 @au乐 :阵型是要慢慢试验出来的，每个教练都有自己熟悉的阵型，能匹配上这支队伍固然最好，不行也要给时间他适应和调整，伊万也是每场都在尝试不同的组合，说不定能找出一个合适打单后腰的组合呢？还有一些潜在的归化球员或者年轻球员可不可以呢？解放一个后腰的位置有利于球队阵型的变化和进攻效率的提升，不能说现在的球员组合不行，以后就只能迁就着球员来打，一场两场失利有啥所谓，甚至18强赛全输了也没关系，找到破局的方法才最重要，破开中国足球现在的死局。

au乐:教练都会比较迷信自己曾经成功过的战术打法，反复试验磨合后如果效果不佳，才会考虑改变，要么变阵型，要么变人员，遇到困难能尽量改变，也是教练的能力之一，可惜咱们国家的所谓媒体人和一些球迷不给教练这个过程，很多教练还在摸索中就被否定，然后就下课了。\n中国虽然人口众多，但14亿人里还真找不出20多个踢得好的，因为足球从业人员实在太少了，看球员在实战中连基本传接射都做不好，想让他们走出舒适区改变养成多年的踢球习惯，太难太难了，妄想靠着这种档次的球员逆袭出成绩，哪怕请来世界级教练也白搭，中国球员就不适合玩太“高深”的战术，实战中完全没那个能力去执行贯彻。\n不管战术好坏，能将一种打法贯彻到底，只要别白痴到犯长传冲吊配头球差的矮个前锋这种低级常识性错误，虽然可能不会出多好成绩，但也不至于这么差，在亚洲范围内几届世界杯进一次还是能做到的，当年希腊不就是靠简单粗暴的战术拿到过一次欧洲杯嘛。